sexta-feira, 8 de junho de 2012

QUEBRADO O SILÊNCIO! MAS O SUSTO CONTINUA


Vejam, a OAB respondeu:

"JORNAL A NOTÍCIA - 7 de junho de 2012. | N° 1517
CANAL ABERTO | CLÁUDIO PRISCO
ELEIÇÃO- Segundo o comando da OAB-SC, o rompimento dos advogados Paulo Brincas e Rafael Horn com a atual gestão tem nome e sobrenome: projeto pessoal. A assessoria da Ordem assegura que não há uma única ata do conselho, nos últimos anos, que contenha críticas de qualquer um dos dois."
Comentário do blog:

Prezados, como demonstrado acima, veio a resposta do “Comando da OAB”. Quebrado o silêncio acerca do artigo assinado pelos Conselheiros Federais Paulo Brincas e Rafael Horn. No entanto, a resposta, mais evasiva impossível. Segundo a resposta tudo não passa de um “projeto pessoal” dos signatários....Só faltou dizer, “isso é intriga da oposição”. Porém, como os dois Advogados foram eleitos na mesma eleição que a atual gestão, coube uma resposta do tipo “ah, responde qualquer coisa lá.” Mas, não era isso certamente que os advogados catarinenses esperavam. Vejam, no artigo assinado pelos Conselheiros denota-se, dentre outras coisas, que as críticas são concretas, com a colocação de fatos de alta relevância.
Vejam, releiam comigo um trecho do artigo: “a atual Diretoria está a imprimir contra aqueles que dos atos dela discordam, olvidando os deveres do cargo e colocando as paixões, o fisiologismo e os projetos pessoais acima dos compromissos institucionais. Práticas que estão a ressuscitar procedimentos próprios de regimes ditatoriais, como submeter, sem qualquer previsão legal, presidentes de subseções a procedimentos sigilosos, negando-lhes, em flagrante violação não apenas ao Estatuto da OAB, mas também à própria Constituição da República, o direito de acesso a autos, rememorando-nos os temidos processos inquisitórios.”.
Notaram? Quem realmente deu  “nome e sobrenome” foram os conselheiros, que apontaram situações identificadas como “fisiologismo”, práticas de “regimes ditatoriais”, violação ao “Estatuto da OAB” e à “Constituição da República.” E a resposta é essa? Projeto pessoal? Sou obrigado a repetir e a me apegar às técnicas da contestação. Quem cala consente e aquelas afirmações que não foram contestadas.....

Nenhum comentário:

Postar um comentário